文章摘要:退出、停飞、转移近日屡屡传出的航线停飞消息,令民航业恐慌之余颇感无力接招。面对高铁的咄咄逼人,民航业已开始接招,其方案之一即是呼吁高铁在机场设一站。昨(1)日,《每日经济新闻》记者从中国民用航空机场协... |
退出、停飞、转移近日屡屡传出的航线停飞消息,令民航业恐慌之余颇感无力接招。面对高铁的咄咄逼人,民航业已开始接招,其方案之一即是呼吁高铁在机场设一站。昨(1)日,《每日经济新闻》记者从中国民用航空机场协会获悉,一份空铁联运可行性的调查报告已经出炉,最快本月就会提交给中国民用航空局(简称民航局)。
空铁联运调查本月提交
航空的优势本来就是长距离航线和大飞机。中国民用机场协会秘书长王建告诉 《每日经济新闻》记者,以往航空公司竞争激烈的部分线路存在航线距离短的问题,由此又占用了太多的机场资源且带来环保压力,在竞争中必然被淘汰。王建说,航空业的3年之痛不可避免,但他认为3年后,航空业会感谢高铁。
据悉,针对部分支线停飞事宜,中国民用机场协会已紧急进行调研,并计划本月上书民航局,提出空铁联运、建立综合交通枢纽等解决方案。在建议书中,机场协会认为空铁联运可分两阶段实施,第一阶段将铁路直接引进机场,第二阶段则是铁路与机票捆绑销售。
资料显示,中国高速铁路网将在2020年基本成型,但截至目前,国内惟一集轨道交通、高速铁路于一体的大型综合交通枢纽是虹桥机场。包括武广高铁在内的高速铁路并没有在沿途省市机场设站的规划,且出入机场的市内轨道交通与高铁之间也没有顺畅的连接规划。王建表示,空铁建设没有统筹规划,今后会给旅客造成极大不便,更是在浪费国家资源。
铁路航空对接实现双赢
王建向《每日经济新闻》记者出示了一份《从铁路至机场》的调查报告,这是近期在机场协会的委托下,由荷兰机场顾问公司针对我国运输市场现状而做的研究课题。这份报告以法兰克福机场、阿姆斯特丹史基浦机场为例,得出结论:一个国家成熟的综合交通体系必须实现铁路民航的有效对接。
深圳市目前有中高速列车可抵达中国各地,既有到达近邻广州的频发高速列车,也有到达京沪、长沙、九江、汕头等地的长途列车。而且在将来,深圳目前已有的两条中高速铁路线的最高时速将由现行的200公里/小时提高到350公里/小时。以深圳宝安国际机场(简称深圳机场)为例,王建认为,一旦铁路和民航对接成功,深圳机场将一跃成为前途不可限量的重要枢纽。
深圳机场30分钟内可到达广州、珠海、澳门和香港,2小时内可到达长沙,今后到达厦门的时间也不过2小时。再远一些,3小时可到达福州、温州、武汉、南昌。王建说,由高铁带来的便捷,深圳机场的潜在客源得到了大幅度扩张。王建说,中短途旅客乘坐最舒服的交通方式高铁抵达深圳,随即登上飞机飞往世界各地,由此也提高了高铁的利用率。
而目前惟一的障碍是:深圳机场未被纳入高速铁路网中。对铁路和机场进行整合最重要的一环是在规划阶段。王建表示,但是按照目前深圳的现状,最经济和简单的方式只能是让铁路线绕过机场,即深圳机场成为铁路的一个站台。
专家建言空铁联运
对于民航业抛出的橄榄枝,铁路部门的态度尚不明朗。昨日,铁道部有关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,铁路部门一直都认为民航和铁路之间是竞争与合作的关系,至于合作的方式,他表示未听说。对于机场协会的建议,该人士认为,这需要更改路网规划,并非易事,况且还涉及多部门之间的沟通合作。
对此,中投顾问航空业分析师黎雪荣认为,在现有体制束缚下,空铁联运若没有国家引导将难以实现。众所周知,2008年3月,大部制的改革宣布设立集公路、航空和水路运输于一体的大部门交通部,但铁道部仍独立存在。黎雪荣认为,这是目前我国航空和铁路之间未能紧密合作的原因之一。目前的交通组织方式让乘客费时费钱费力,效率也偏低,她认为无论经过多少磨合,空铁之间的合作模式也不应如现在这样单一。
专家建议,机场与铁路连接可采取两种方式,一种是将机场铁路线作为专线,只服务于将机场作为列车行程终点或起点的旅客;另一种是将机场纳入到铁路网络的主要节点中,除了服务航空乘客外,还为不以机场为终点或起点的旅客服务。
中国民航管理干部学院前院长田保华则提出,空铁联运前的成本问题不难解决,由于目前所有机场都下放给地方,只要铁道部和地方政府协调一致,有地方政府支持建设就可以实现。