文章摘要:9月27日消息,在中国电子标准化研究所的牵头下,三大电信运营商、中国银联和央行等相关单位近期就移动支付的标准问题进行了专门讨论,手机支付标准预计十月出台。我国移动支付的标准化之争主要围绕2.4GHz的... |
9月27日消息,在中国电子标准化研究所的牵头下,三大电信运营商、中国银联和央行等相关单位近期就移动支付的标准问题进行了专门讨论,手机支付标准预计十月出台。我国移动支付的标准化之争主要围绕2.4GHz的FRID-SIM卡和13.56MHz的NFC方案和13.56MHz技术的贴片卡方案,这两种频率相互间不兼容是移动支付目前面临的最大问题所在,而二者亦各有利弊。
据了解,基于13.56MHz的NFC技术规范是国际得移动支付标准,它的优势在于适用于大部分现有的POS终端机,SIM-pass由国内研发,它可以与目前的NFC设备兼容。但由于消费者更换手机的成本较大,而13.56MHz信号也不是很好,所以这种标准仍存缺陷。目前,公交一卡通和银联是这种标准的主要支持者。而2.4GHz的RFID-SIM技术则是由中国移动主导、国内企业自主研发,用户只需要付一张SIM卡的成本就可以实现手机支付。但是,因其接收频率与银行、公交等主要行业的POS机不一致,需要重新铺设或者改装POS终端机,而需要得到公共和金融部门与电信运营商之间的协调,也给推广带来很大成本。
由于多种标准并存给移动支付业务的推广带来巨大阻碍,所以移动支付标准的统一变得至关重要,然而从目前的情况来看,无论采用哪种标准都存在问题,这给移动支付标准的制定工作提出了难题,也使此次移动支付标准能否真正统一形成了悬念。
首先,参与标准制定的各方观点不一。在这次标准化的制定过程中,呼声最高的要数中国银联与中国移动,二者都希望成为移动支付市场走向的主导者。银联支持13.56MHz不近是因为其是国际上的移动支付标准,更因为其不需要大规模更换或改装现有的POS机,且芯片成本低,投入较小。而中国移动一直致力于2.4GHz的RFID-SIM技术的研发和试点,因其不需要用户更换手机,只需一张SIM就可以实现手机支付,更利于大范围的市场推广。
其次,中国移动态度不明使局势更加混乱。中国移动此前一直致力于2.4GHz的RFID-SIM标准,将其作为主要发展方向,然而近日中国移动却停止其基于2.4GHz移动支付标准新项目的试点,在标准将成之际临阵倒戈,悄然向银联标准靠拢。银联标准的拥护者较多无可非议,然而这项标准存在的问题却也不容小觑,移动或许会在短期内先执行银联标准,待2.4GHz的RFID-SIM技术及标准成熟后,必将大范围推广,从而成为名副其实的标准。12