“逃票攻略”曝露旅游产业短板

　　“五一”假期到来，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。华东师范大学旅游学系学者杨勇指出，由于票价在旅游总消费中的比例过高，游客想省钱，难免冒险。据媒体报道，中国景区票价多数超过外国。

　　与旅游相关的“逃票攻略”网络泛滥，本质是旅游产业资源保障不足的产物。我国是人口大国，国内有限的资源要承载数亿人节日期间的出游观光和休憩休闲，明显不堪重负，在时下一些地方游客不仅视游览名山大川为旅游，竟然将过去年代根本算不上旅游的“乡村采摘”、“一日农村种植”也当成“旅游”，只能说明旅游资源稀缺的程度。在人人蜂涌而至某某景点的情况下，为了保证能“进得去”不免会有游客选择逃票，这种动因与价格关系并不大。另一种原因就是与价格有关的“免费景点”太过于稀少。在台湾所有寺庙是不可能收门票的，在内在几乎每一个寺庙都需要门票，这正是“低价和免费景点”过于稀少的反映，为减轻旅游成本，不排除会有部分游客甘冒危险去“逃票”。

　　部分游客选择逃票，终归与旅游产业存在的“短板”有关。大部分景点“节日扎堆”平时却“吃不饱”，就是资源配置出现了问题，也是配置上不科学的显现。正因为平时无人问津，一到旺季景点只能“加紧”敛财，所谓的“黄金时间段旅游”、“黄金周”旅游无不是景点经营者看来最“弥足珍贵”的、也带有“无奈色彩”的敛财季、敛财周。这样的结果，就是一个恶性循环的结果，门票只能年年高涨，会进一步呈现和加剧短板效应和进一步变相“鼓励”游客“逃票”。

　　游客“逃票”会影响景点景区收入，也会对游客安全形成重大隐患，更是影响国内旅游经济健康发展的“暗疾”。治标还须治本，既然短期内国内旅游资源不可能变的丰沛起来，就和年年一度的春运“一票难求”一样，即使票价再贵也会“一票难求”、“有钱无钱也要回家过年”，与其如此众多景点倒不如体谅公众和游客苦衷，将景点门票真正降下来。以给“想逃票”的游客，一个堂堂正正进入景点的机会。这本身也是对游客安全利益负责。在无法根本上缓解旅游资源稀缺问题的情况下，有关方面还可以考虑“时间换空间”的方式。“扎堆放假”是不是可以变更为“错峰”？“黄金周”或长假期间，是不是可以允许职工自主“分割”？从“错峰上下班”的成功先例分析，景点错峰也是可行的。这样一来，既能加强景点自身的建设和管理水平，也会大限度避免极不安全的“逃票攻略”的泛滥。（文/毕晓哲）