文章摘要:Facebook已成当今的潮流。笔者的邮箱中塞满了各种报告,主题都是要衡量或者陈述Facebook对旅游企业的重要性。本文并非要介绍每一份报告,而是对所有这些报告中最有趣的数据和观点作整理。事先声明,... |
Facebook已成当今的潮流。笔者的邮箱中塞满了各种报告,主题都是要衡量或者陈述Facebook对旅游企业的重要性。
本文并非要介绍每一份报告,而是对所有这些报告中最有趣的数据和观点作整理。
事先声明,我本人其实不怎么使用Facebook。我与很多行业人士的网络人际关系通常是不对称的,而且为避免在另一个平台上进行重复操作,我并没有接受LinkedIn上的所有加为好友的请求,这是很痛苦的事情。
不过,我并没有因此脱离了Facebook。你会惊讶地发现即使不登陆,你也可以利用Facebook的很多功能。因此,我就是写这篇Facebook文章的最佳人选。
该从何谈起?
首先,我们看看上周在澳大利亚举办的悉尼旅游部落会议(Sydney Travel Tribe Unconference)。同时请先阅读Project Wander的一篇报道,看它如何回答Facebook是否比Google为旅游网站带来更多流量这一问题。
第一个刺激你胃口的数据WorldNomads(一家旅游保险公司,同时为旅行者提供如博客等服务)指出,他们公司有20到25%的Google SEM流量来自Facebook(该公司的Facebook页面很活跃,有38,000个喜欢标记)。
第二个数据来自两周前的WebInTravel会议(Project Wander报道)亚洲航空(AirAsia)的Kathleen Tan表示,该公司网站有12%的流量来自Facebook。
Graham Robertson指出,这其实是因为亚航在Google上有部分付费广告把访问者引导到其Facebook页面。因此,这个Facebook流量比例有点水分。
也许这是一个有趣但值得怀疑的数据。不过,考虑到登陆页面优化的重要性,把付费广告浏览量引导到Facebook页面也许是一个不错的想法,绝对值得一试。
接下来,我们再看由Adventure Travel Trade Association(ATTA)、Resmark Systems以及Convince & Convert公司发布的报告中的一组数据。这份报告名为《社会媒体研究:旅游、Tweets和趋势》(Social Media Study: Travel, Tweets & Trends),售价50美元。
报告统计对象为旅行社,以下是一些有趣的数据:
43%受访企业称社会媒体对他们的业务能否成功很重要或者非常重要
随着越来越多的企业放弃电子新闻邮件营销并投向Facebook,Facebook成为了占主导地位的社会媒体策略渠道
69%受访企业每周花在社会媒体项目上的时间少于10个小时
投在社会媒体渠道的市场经费非常少。67%受访企业每年花在该渠道的经费少于5,000美元,其中包括了人力成本
67%受访企业至少每周使用一次Facebook;接下来是Twitter,有47%123